PUEBLA : Atacada por la corrupción y delincuencia

Hoy amanece nuestro país y nuestra sociedad con una herida más, como la que sufrió Cristo en la cruz, una lanza atravesando la costilla.

Y se preguntaran ¿Porque ese comentario tan fatalista?
Pues bien, desde el caso Marín-Nacif, la sociedad poblana ha sufrido el yugo de la critica y de la carencia moral a la que se esta acostumbrado en este país. Solo basta ver los hechos; la aprensión injustificada y carente de derecho de la periodista Lydia Cacho, la conversación telefónica entre “el títere pederasta” Nacif y Marín el denominado “Gober precioso” y el famoso dicho “Te tengo una botella preciosa”.

Con esto hemos visto como a nacido la decadencia política y la corrupción que golpea a este bello estado, y mas tristeza me da puesto que ahí viven grandes amigos accionarios del cambio social, luchadores incansables por la equidad entre sectores sociales y de un México mas justo.

Lo que mas preocupa de esta situación es que hoy en las noticias nos pudimos percatar de que Mario Marín , con su afán de resurgir, hace hasta lo imposible por agraciarse con la sociedad poblana, invitando así al equipo poblano para festejar su triunfo, y eso lo hace porque sabemos que el deporte del balompié es movilizador de masas sociales, y esto me recuerda a una frase de Antonio Machado que complementaria esta situación “En la política sólo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”.

La ambivalencia de Marín es mas que notoria al decir el día de hoy en la junta de gobernadores que Calderón contaba con su voto y apoyo para combatir la delincuencia y la corrupción. No les parece absurdo esto, solo hace notar su interés por aclamar su renacimiento político, cuando todos sabemos que el fue el que apoyo a la red pederasta de su entidad y peor aun, que fue el que soborno a todos los peritajes ausentes de justificación juridica aplicados a Lydia Cacho, manipulándolos a favor de Kamel Nacif.

Todo esto lo recalco porque estos acontecimientos han envenenado a la sociedad poblana. Por fuentes fidedignas nos enteramos que en CAPUFE Puebla no se salva de la corrupción.

El encargado de compras, por así decirlo, de dicha Institución Gubernamental, adquiere de manera aprendida por su mandatario, el conocimiento absoluto del nepotismo subversivo que ataca esta sociedad.

Esta persona para poder autorizar las compras a sus proveedores pide que se certifiquen en el Famoso ISO para poder ser aceptados.

Dato aledaño a esto, sabemos que el hermano de esta persona, perdió su empleo por falta de profesionalismo y malos resultados en su trabajo. El se encargaba de supervisar el área de producción y calidad, además de capacitar a su gente en la certificación ISO. En su última evaluación, dicha empresa no pasa y no cuenta con lo necesario para acreditarse en ISO, acto seguido, es despedido por todo lo que ya había hecho, además de maltrato a sus empleados.

Después de esta introducción y regresando al caso CAPUFE, la persona encargada de compras obliga a sus proveedores a certificarse y además a capacitarse obligadamente, la pregunta es ¿Quién capacita a los proveedores? Efectivamente el hermano carente de conocimientos en este aspecto.

Con esto puedo reiterar lo dicho anteriormente, que la sociedad poblana pasa por momentos de extrema preocupación al ver hechos como estos, donde la corrupción y el nepotismo impera en el gobierno poblano.

Llamada telefónica Nacif- Marín
http://www.youtube.com/watch?v=PuSQ_Ai8CH4

PAN: Partido Agresion Nacional

El 2 de Julio del 2000 Fox sale victorioso de la contienda electoral y después de 75 años pasa el poder al partido conservador de ultra derecha mas importante de México, PAN (Partido Acción Nacional).

En ese momento, y de verdad me excluyo, todos los mexicanos pensaron que el rumbo del país se tornaría diferente, se acabaría ese rezago económico, que después de una mala decisión de Carlos Salinas de Gortari, dejaría al país en la podredumbre; como dijo en su frase de campaña de 1988 “Vamos bien, y estaremos mejor”, pero todo eso con la victoria del PAN se acabaría, ahora si la democracia llegaba a nuestro país, adiós a los abusos de poder, México seria distinto.

Hoy a 7 años de ese acontecimiento, veo con gran tristeza, que así no ha sido. Ayer 24 de Mayo del 2007, a las 13:30 horas, fui testigo de la brutalidad más desagradable, del abuso de poder, del nepotismo mas autentico que he visto en mi corta vida.

Todo esto paso en Toluca, Edo. De Méx. En la colonia Seminario, calle Laguna del Volcán, afuera de la única primaria publica. Estando yo caminando por ahí puesto que en esa colonia esta mi negocio, me pare a comprar una fruta a fuera de esta escuela, donde existen puestos de gente de la 3era edad vendiendo cosas sanas y limpias para los alumnos, estas personas, estaban en coordinación con la directora del plantel para ofrecer estos productos saludables y evitar la venta de cosas indebidas a los niños.

Cuando estaba pagando, de la nada llegan 3 granaderas municipales (donde efectivamente preside Juan Rodolfo Sánchez Gómez del PAN) y 4 camionetas, a retirar los puestos de estas personas mediante la fuerza publica y haciendo abuso de su autoridad. En ese momento decido grabar lo que estaba aconteciendo, cuando un oficial trata d retirarme mi teléfono, en ese momento me percato que uno de ellos golpea a la anciana puesto que no quería subirse a la granadera y argumentaba la anciana que ella pertenecía al grupo de vendedores autorizados, cosa a la que hicieron caso omiso.

Todo esto me a puesto a pensar, ¿Y donde esta el cambio que se esperaba? Creo que todo el burlesque del 2000 ha sido como nuestra gran Revolución Mexicana, que solo sirvió para dorar la píldora al pueblo mexicano. No es posible que en vez de que el gobierno se preocupe por combatir el narcotráfico, la delincuencia organizada, arremetan contra personas que solo buscan poder llevar unos centavos a sus casas para poder comer. Con esto solo el gobierno insita a que el pueblo siga buscando su sustento de manera ilícita. Si el gobierno piensa que con violencia va acabar con los problemas sociales esta totalmente equivocado, como decía Isaac Asimov “La violencia es el último recurso del incompetente”.

Solo con esto fortalece mi pensamiento hacia este partido conservador que solo busca el beneficio del sector empresarial, dejando en la pobreza y hambruna al pueblo mexicano, y aun mas mi convicción de que las autoridades deben estar coludidas con el narcomenudo o con grupos delincuentes, porque no encuentro otra razón de esta actitud.

El hecho de gobernar a un sector de la población no es maltratarlos, ni hacerlos menos, si no ayudarlos y ver que todos en conjunto logremos políticas estructurales que ayuden a las familias a salir adelante, si se debe de gobernar con mano de hierro y cabeza fría, pero lo que complementa esas 2 características es tener un corazón de león

Con todo esto nos queda mas clara la vocación primordial de los panistas que es hacer de cada solución un problema mayor., y hacen prevalecer la idea de Karl Marx que es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.

Hago un atento llamado al gobierno panista a que no caigan en ambigüedades pasadas ya que el cometer el error del pasado nos lleva a no valorar la rica historia que existe en nuestro país, es como escupir a los mexicanos en la cara al hacer caso omiso a nuestra historia.

¿Y TU CUANTO CUESTAS?: Actua con lo que predicas

Hace unos días, estando con un buen amigo hablo de este documental, Pidió a mi buen amigo Jose Cinto, que es una persona letrada, y a mi verla y emitir nuestro punto de vista y aqui les presento mi desacuerdo total a este documental.

El Autor: Olallo Rubio de madre madrileña y padre libanes nace en la ciudad de México, pero desde muy pequeño emigro a la ciudad de San Diego donde solo termina la preparatoria. A la edad de 18 años comienza su carrera como locutor en Radiocativo y en el 2002 llega a ser el director de dicha estacion hasta el 2004.

La Sinopsis: Es un documental en el que el autor critica el sistema economico occidental, para ser exactos de E.U.A Trata de explicar de una manera filosofica como la gente de New York y la Ciudad de México le dan tanta importancia al dinero por la influencia cultural de el pais anglosajon.

Nos habla que las esferas politicas de este pais manejan al ser humano y lo utilizan como un consumible dentro de los circulos economicos, y de como utilizan su influencia para que consumamos los productos que circulan en el mercado; y al final nos invita a una reflexion sobre la mala actitud del sistema que rije al mundo occidental. Nos habla de como los medios influyen en la cultura social, como la sociedad es manipualada y como sus empresas atacan al indiciduo a traves de comerciales.

La Critica: El contenido de la pelicula nos hace creer lo que dice, sin embargo, la carencia de coherencia de los creadores, los lleva a cometer lo que yo llamo " el insulto a nuestra inteligencia".¿Ustedes le darian su confianza a un juez federal que consigna a narcotraficantes a cadena perpetua si supieran que él es adicto a la cocaina?

Aqui lo que critico es la ambivalencia del director, ante un sector una cara y ante otro pone la otra, la falta de coherencia es algo que a mi me deja un mal sabor de boca, como decia Confucio " Una posición eminente sin nobleza de carácter, culto sin veneración, prácticas funerarias sin sincero dolor: he aquí situaciones que no soporto".

Olallo Rubio, hace algunos comentarios en una entrevista en Guadalajara, que podran ver en YOUTUBE, acerca de el comportamiento americano donde vanagloria el sistema que ellos manejan y recalca que es un pais donde pocos pueden salir adelante y con estrategias economicas bien estructuradas.

Decia en su pelicula que le dan importancia al dinero, entonces su trasfondo en el documental donde queda; cuando el utiliza los medios que critico para poder llegar a la gente como sus podcast , su ambigo programa po iTunes y sus numerosas platicas por YOUTUBE. Con esto recuerdo una frase de Aristoteles que dice "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona".

ACTUAR DEACUERDO A LO QUE PREDICAS. Una vez mas a los mexicanos nos queiren ver la cara de inberbes, pero hoy le digo al ambivalismo y la ingnorancia que no siempre caminaran sobre tierra firme, que las choerencias tontas son la obsesión de las mentes ruines y cuidado ya que esto es EL DESPERTAR DEL PUEBLO.

Al final de dia mi pregunta es ¿le podremos creer a personas que no son coherentes y que su ambivalencia es mas que notoria?, ¿con esto nuestro pueblo saldra adelante?. No cabe duda que cualquier persona puede decirse cineasta o filósofo y lo peor de todo es que nosotros como pueblo lo permitimos.

No permitamos que la ambiguedad y el sinismo ataque a nuestra sociedad y vengan a querer hacernos ver cosas con las que ni deacuerdo estan y que nos hagan creer que somos insulos en cuanto a estos temas.Solo le puedo decir una cosa: No pretendan apagar con fuego un incendio, ni remediar con agua una inundación.

Entrevistas de Olallo en Guadalajara:

http://www.youtube.com/watch?v=kPK2ri-v-m0

http://www.youtube.com/watch?v=5QkbUBman5o

http://www.youtube.com/watch?v=Zr_xdIzPA6o

GLOBALIZACION: Modernidad u Holocausto Empresarial

Hoy el mundo sufre grandes cambios estructurales en sus diferentes bloques económicos: Estados Unidos (EU) ha tratado de reactivar por todos los medios una economía consumista decadente comparada con la de los años 20. Sumado a estos medios una supuesta lucha contra el narcotráfico de la cual difícilmente saldrá librado. La Unión Europea (UE) continua en pie de lucha tratando de unificar un mundo lleno de paradigmas económicos resultado de su propia historia; esta unidad tal vez no fracase pero tampoco será una alternativa histórica. Por otra parte vemos a una América Latina (AL) carente de liderazgos y con centenares de caudillos grandilocuentes de hinchada retórica demagoga tratando de imponer regimenes incoherentes con su realidad económica.

Todos estos hechos los podemos traducir como una constante búsqueda de estructuras que permitan una globalización perfecta, iniciada hace un par de décadas por Thatcher y Reagan. Bajo este concepto se han aceptado una serie de costos de oportunidad. Siendo un hecho que entre los lideres existen puntos de vista encontrados al tocar temas como la economía de guerra (EU), el pago del cheque británico (UE), o la nula cooperación entre países (AL); sin embargo es una realidad que también existen puntos de acuerdo en cada uno de estos diferentes bloques económicos. Costos de oportunidad que comulgan los líderes locales, regionales y mundiales sin la necesaria protocolarización a cambio de continuar con el modelo global expansionista. Dos de estos costos de oportunidad a cambio de una globalización perfecta ha sido la marginación de los salarios a nivel mundial generando una desigualdad en la distribución de la renta y una precaria seguridad social para los empleados.

Con respecto a la desigualdad salarial al día de hoy la globalización ha sido incapaz de llevar de la mano la consecuente globalización de la fuerza de trabajo. La globalización desde el punto de vista de la teoría económica clásica (capitalismo puro) representa la construcción de un mercado mundial libre donde capitales, mercancías y fuerza de trabajo deberán mantener una perfecta libertad de movimiento. Dicho modelo esquematiza idílicamente una igualdad de salarios a nivel mundial al moverse los trabajadores de sectores de bajos salarios a zonas de salarios mejor remunerados. Sin embargo el fenómeno es inverso completamente: la realidad muestra una precoz y casi nula movilidad de los trabajadores generando desigualdad de salarios a nivel mundial y por ende una desigualdad en la distribución de la renta en los diferentes bloques económicos.

Por otro lado la precaria seguridad social para los empleados resulta ser una externalidad negativa de la falta de libre movilidad de la fuerza de trabajo. Aunado a esto la nula responsabilidad social de los líderes empresariales es inminente al ver a nuestros empleados como un punto crucial para la reducción de costos y uno de los caminos fáciles para crecer.

Los empresarios locales y regionales debemos entender que la seguridad social no es un costo sino por el contrario desarrolla externalidades positivas al generar sentido de pertenencia hacia nuestras empresas lo cual se traduce en mayor productividad, en la reducción de rotación y ausentismo de personal, minimiza el número de roces laborales, facilita el reclutamiento y contratación de profesionales.

Las empresas que estamos dadas de alta en México ante instituciones oficiales estamos obligadas a brindar las Prestaciones de Ley que actualmente incluyen (por cada año) seguridad social, seis días de vacaciones, 25% de prima vacacional, 15 días de aguinaldo y reparto de utilidades. Todas estas prestaciones reguladas por la Ley Federal del Trabajo (LFT), la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), la Ley del Seguro Social (LIMSS) y la Ley del Instituto Nacional del Fondo de la Vivienda para los Trabajadores (LINFONAVIT).

Por lo anterior hoy exhorto a las empresas locales a reestructurar sus ideas de globalización. Nos exigimos ser más competitivos, nos exigimos ser mejores, y esas exigencias radican en gran medida en la capacidad que tengamos para invertir en nuestro capital laboral.

En estos años de intensa labor como empresario “me he encontrado con el México de los justos reclamos, de los antiguos agravios y de las nuevas demandas “ tal como lo escribiría para las páginas de la Historia Luis Donaldo Colosio en el Monumento a la Revolución en 1994. Veo que la humanidad avanza inexorablemente hacia una descarnizada lucha por alcanzar una globalización perfecta; pero si bien está muy avanzado este proceso también veo a un grupo de líderes políticos, sociales, y empresariales de madurez probada en su responsabilidad social. Líderes que les apasiona “convivir, compartir, escuchar y comprender al pueblo” al que pertenecen. Líderes que ven a “un México con hambre y sed de justicia”. Líderes provenientes de “una cultura del esfuerzo y no del privilegio”. Líderes que confían más en los hechos que en las palabras. Líderes que ven al “México que nos convoca hoy”; al México que convoca a nuestra conciencia; “ese es el México al que hablamos de darle seguridad”. Líderes que vemos al México que nos exige y también en él vemos al México que nosotros responderemos.